Min største grunn for å ikke få hund har alltid vært at jeg da blir "bundet", og det blir vanskeligere å reise utenlands like ofte og lenge som jeg selv har lyst til!
Det er masse fordeler ved å ha hund:
- Ha en å gå tur med (noe som ikke trenger å være like koselig i sidelengs hagl som i solskinn)
- En som alltid er like glad for å se meg. (Da går jeg automatisk ut fra at Mattias på et tidspunkt blir "obsternasig" nok til å være sint på sin mor. Akkurat nå stråler han selvsagt som en sol hver gang han ser meg)
- Fremfor alt er det masse kos og lek forbundet med hund.
Men nå har det seg slik at jeg allerede får både kos og lek og går masse tur! På disse turene treffer jeg relativt ofte andres hunder. Noen av dem er koselige og snille nok, men overraskende mange bjeffer etter meg og hopper opp på meg, barnevognen eller bilen med skitne og skarpe klør. Noe jeg absolutt IKKE setter pris på..
Jeg går ofte nok forbi hus hvor hunden til stadighet er lukket ute i en 8 kvadratmeter stor hage, så kan de sitte der og bjeffe på folk som går forbi, og traske rundt i egen lort. Er det fordi folk ikke gidder å gå tur med hunden sin lengre?
Ofte tenker jeg: Hvorfor har folk hund?
Kanskje har folk flest hund av praktiske årsaker? Hvilken nyttefunksjoner kan de så?
Utenom dette kan hunders praktiske bruk begrenses til å hente avisen, trekke en slede, gjete sauer og holde vekk katter (og skremme vekk eventuelle venner og bekjente som er redd for hunder).
Summasumarum?
Jeg liker katter og ALLE vennene mine, leser avisen på nett og har hverken slede eller sauer! Hva i all verden tenker jeg på?!
Hund er nok det siste jeg trenger. . .